?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Добрый день. Имеется информация, что путинский режим, напуганный массовыми митингами протеста опасается перехода полиции на сторону народа. Именно с этой целью руководство РФ обратился к КНР с просьбой выделить китайский спецназ. Руководство КНР согласилось выделить 16 дивизий полицейского спецназа для этих целей. В качесте прикрытия будет использоваться версия о совместных антитеррористических учениях "Мирная миссия - 2012". В Россию будут направлены следующие соединения:

1-я дивизия полицейского спецназа "Ляо Син" (г. Пекин);
12-я дивизия полицейского спецназа "Зяо Лэнь" (г. Пекин)
13-я дивизия полицейского спецназа "Хань" (г. Пекин)
25-я моторизированная дивизия полицейского спецназа "Жу Пэнь" (г. Пекин)
39-я моторизированная дивизия полицейского спецназа "Жэнь Шэ" (г. Шанхай)
43-я горноегерская дивизия полицейского спецназа "Лунь Бао" (г. Байдахэ)
57-я легкая дивизия полицейского спецназа "Пак Че Сун" (г. Далянь)
101-я десантно-штурмовая дивизия полицейского спецназа "Сунь Цзы" (г. Гуанжоу)
110-я дивизия полицейского спецназа "Шао Лянь" (г. Гуанжоу)
134-я дивизия полицейского спецназа "Ли Кунь" (г. Шанхай)
200-я тяжелая пехотная дивизия военной полиции "Чжу Хэ" (г. Чунцин)
208-я тяжелая пехотная дивизия военной полиции "Мао Дзе Дун" (г. Чунцин)



Китайские дивизии уже начинают ввозить через МАПП Забайкальск, после чего их отправляют воинскими эшелонами по Транссибу в европейскую часть России.

Инфорация поступила от моего источника в руководстве КГБ, сочуствующего демократическим ценностям. Информацию могут подтвердить известные оппозиционеры Соломон Хайкин (в твиттере @SolomonHaykin) и Иосиф Беринсон (в ЖЖ http://i-l-berinson.livejournal.com/)

С уважением, Лев Щаранский.

Update. На всякий пожарный случай - дед мой, Сяо Мао Шао, был особой, приближенной к китайскому императору.

Comments

eedrena_matrena
Jan. 23rd, 2012 11:47 am (UTC)
Баааатюшки мои! За что же ж же этих голубчиков ненавидеть-то?
innet_sa
Jan. 23rd, 2012 11:53 am (UTC)
когда выпячивание своей разноцветности начинается, тогда да. я же не кричу везде в каких позах предпочитаю на парады под этими лозунгами не иду.

скажите спасибо кукловодам, которые сначала взращивают, потом разжигают рознь, не важно какую, по голубиной тематике, национальной или еще какой.
eedrena_matrena
Jan. 23rd, 2012 11:58 am (UTC)
Мне всегда казалось, что геи достаточно интеллигентны и образованны дабы не выставлять ничего личного напоказ. Может быть гей-парады стремяться организовывать начинающие либеральные геи? В этом случае все логично. При любых обстоятельствах - я не вижу за что ненавидеть геев. Ненависть ведь взращивает раба и разрушает изнутри. Зачем?
innet_sa
Jan. 23rd, 2012 12:01 pm (UTC)
затем, что мужчин и так мало, не алгоколиков и не тунеядцев, а еще это гейство популяризируют. мне лично тошно и противно. имхо
eedrena_matrena
Jan. 23rd, 2012 12:26 pm (UTC)
Быть геем или нет - это личный выбор каждого. Меня всегда огорчала способность толпы ненавидеть отличных от себя (люто, бешено, прим. ред.). Интеллигентный и застенчивый гей даст джазу сотне, а то и сотне тысяч ваших не алкоголиков и не тунеядцев.
innet_sa
Jan. 23rd, 2012 12:30 pm (UTC)
каждый человек личность, уникальная к тому же, не похожая на другую личность. когда вы называете кого-то толпой. это не от большого ума. если вы так любите геев - ваше право, мне фиолетово на их интеллигентность и застенчивость. трудовые лагеря все исправят))
eedrena_matrena
Jan. 23rd, 2012 12:34 pm (UTC)
Попытайтесь допустить, что "толпа" - это субъективное восприятия социума каким-либо индивидом. Индивид имеет на это полное право. Это его видиние, наполовину сформированное толпой. Так что толпа - это от очень большого ума, наоборот. Мне интересно кого Вы собрались исправлять и как? Для того чтобы исправлять, нужно понять кто нормален, а кто нет. Но что такое норма, простите?
innet_sa
Jan. 23rd, 2012 12:36 pm (UTC)
я не собираюсь никого исправлять. Норма теперь - это быть геем и лозунг "грабь, бухай. отдыхай"
gnom_wasya
Jan. 25th, 2012 05:51 pm (UTC)
Я хочу развить тему нормы, одновременно отойдя от обсуждения главного, разумеется, вопроса, волнующего все прогрессивное человечество - вопроса о китайских дивизиях. Простите мне этот уход от злобы дня.

В вопросе о нормальности гомосексуализма заведена за камень не одна дивизия раков. Но давайте зададим себе ряд простых вопросов.

1. Почему человек создан (эволюцией ли, Богом ли) двуполым?

Наличие двух полов обеспечивает как человеку, так и большинству биологических видов (у которых имеют быть два пола) наиболее широкие возможности приспособления к изменениям окружающей среды и наибольшую защиту от вырождения.

2. Какова главная цель всего живого?

Выживание, достигаемое в том числе (и в основном) путем выживания в конечном счете не индивидуального (индивидуум смертен), а видового.
Следовательно, воспроизведение себя в потомстве служит сохранению вида, в нашем случае - человечества.

3. Что есть норма?

Это вообще не вопрос. Если врожденная склонность к гомосексуализму наблюдается в лучшем случае у единиц процентов из 100, то гомосексуализм есть отклонение от нормы. То, что гомосексуализм бывает врожденным,то есть генетически обусловленным, нормой его не делает, как бы кто ни хотел доказать обратное.

4. Должно ли осуждать гомосексуализм?

То, что гомосексуализм является отклонением от нормы не есть повод для его осуждения - индивидуум не виноват в том, как легла его генетическая карта. Тем более, если этот индивидуум сознает свое отклонение от нормы (пример такого осознания можно найти в переписке то ли Чехова, то ли Чайковского - не помню точно). И тем более, если он не носится со своим отклонением, как дурень с писаной торбой.

5. Что такое пропаганда гомосексуализма?

Под пропагандой гомосексуализма предлагаю в первую очередь понимать стремление возвести его в ранг нормы, достигаемое в том числе и гей-парадами.

Признание неких взглядов, равно как и отрицание их строится на основе морали.

6. Что такое мораль?

Мораль - это совокупность норм и правил, принятых в данном случае в человеческом обществе, соблюдение которых направлено на обеспечение выживания человека как вида. То есть то, что способствует выживанию вида есть морально, то, что не способствует - аморально.

7. Способствует ли гомосексуализм выживанию человечества?

Действительно смешной вопрос.


Вывод. Гомосексуализм есть отклонение от нормы и пропаганда его аморальна. В то же время генетически обусловленный гомосексуализм не подлежит осуждению и преследованию

Пы сы. В упор не вижу тех, для кого "права личности" выше прав общества.
В конце концов, человек, как известно, животное общественное.

innet_sa
Jan. 25th, 2012 07:57 pm (UTC)
Вывод. Педофилия есть отклонение от нормы и пропаганда его аморальна. В то же время генетически обусловленная педофилия не подлежит осуждению и преследованию.
Антон Акимов
Jan. 25th, 2012 08:51 pm (UTC)
Гомосексуализм приносит сексуальное удовлетворение. Сексуальное удовлетворение -- одна из ценностей. Значит, пропаганда его моральна.
Антон Акимов
Jan. 25th, 2012 08:59 pm (UTC)
>>Наличие двух полов обеспечивает как человеку, так и большинству биологических видов (у которых имеют быть два пола) наиболее широкие возможности приспособления к изменениям окружающей среды и наибольшую защиту от вырождения.

Два пола и множество сексуальных ориентаций + третий пол обеспечивает еще бОльшее разнообразие.

2. Какова главная цель всего живого?

Выживание, достигаемое в том числе (и в основном) путем выживания в конечном счете не индивидуального (индивидуум смертен), а видового.
Следовательно, воспроизведение себя в потомстве служит сохранению вида, в нашем случае - человечества.

>>3. Что есть норма?

Это вообще не вопрос. Если врожденная склонность к гомосексуализму наблюдается в лучшем случае у единиц процентов из 100, то гомосексуализм есть отклонение от нормы. То, что гомосексуализм бывает врожденным,то есть генетически обусловленным, нормой его не делает, как бы кто ни хотел доказать обратное.

Изобретение нормировщика, который хочет тобой управлять.

>>4. Должно ли осуждать гомосексуализм?

То, что гомосексуализм является отклонением от нормы не есть повод для его осуждения - индивидуум не виноват в том, как легла его генетическая карта. Тем более, если этот индивидуум сознает свое отклонение от нормы (пример такого осознания можно найти в переписке то ли Чехова, то ли Чайковского - не помню точно). И тем более, если он не носится со своим отклонением, как дурень с писаной торбой.

Норма учреждается нормировщиком.

>>5. Что такое пропаганда гомосексуализма?

Под пропагандой гомосексуализма предлагаю в первую очередь понимать стремление возвести его в ранг нормы, достигаемое в том числе и гей-парадами.

Вопрос "пропаганды гомо" поставлен таким боком, чтоб обвинить во всем гомосексуалов. Есть такая тенденция -- обвинять во всем тех, кто ассоциируется с гомосексуальностью. Поставим вопрос иначе: пропаганда любви к мужчинам среди мужчин и пропаганда любви к женщинам среди женщин. Гетеросексуальная культура пропагандирует любовь и к тем и к другим, дает выбор -- кто тебе нравится, мужчина или женщина.

>>Мораль - это совокупность норм и правил, принятых в данном случае в человеческом обществе, соблюдение которых направлено на обеспечение выживания человека как вида. То есть то, что способствует выживанию вида есть морально, то, что не способствует - аморально.

Выживанию и процветанию. Гомосексуализм способствует выживанию так же, как и гетеросексуал -- обеспечивает погашение демографического коллапса когда надо и обеспечивает рождаемость когда надо, если власть разрешит.




>>Вывод. Гомосексуализм есть отклонение от нормы и пропаганда его аморальна.

Сексуальное наслаждение самоценно и пропаганда его -- моральна.
Антон Акимов
Jan. 25th, 2012 09:00 pm (UTC)
>>Пы сы. В упор не вижу тех, для кого "права личности" выше прав общества.
В конце концов, человек, как известно, животное общественное.

Право общества -- иметь истинную точку зрения на гомосексуальность. Истинную точку зрения имеют те, кто знаком с гомосексуальностью на практике, а не разглагольствующие шуты.
gnom_wasya
Jan. 26th, 2012 04:11 am (UTC)
Гомик с претензией на права личности? В упор не вижу.
Антон Акимов
Jan. 26th, 2012 05:23 am (UTC)
Обоснуй. Обоснуй то, что "гомик" не достоин прав личности. Только без кругов в доказательстве, типа "тебе обосновывать, что гомик не имеет прав личности я не буду, потому что ты не имеешь прав личности".
(no subject) - tribunus - Feb. 1st, 2012 12:38 pm (UTC) - Expand

Profile

Sovest
lev_sharansky2
За вашу и нашу Свободу!

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner